据报道，6月12日，福岛第一核电站的运营方——东京电力公司开始对核污染水排海设施进行测试。

  据日本广播协会报道，经过“多核素去除系统”(ALPS)处理过的核污染水将被注入一个游泳池大小的水槽中，每一秒钟约有6升处理水被一次性注入约4吨海水中，之后这些被稀释后的水将通过海底管道，在距离福岛海岸约1公里处排入太平洋。

  东京电力公司表示，在为期两周的测试结束后，7月初，日本核监管局将对排海设备做再次检测，一旦通过了这项由日本政府主导的检测，排海程序便可随时启动。

  2011年3月11日，日本东部海域发生了9级地震，地震及其引发的海啸使福岛第一核电站受到严重破坏，发生了7级核事故。随后的几天里，福岛第一核电站连续发生爆炸，大量放射性物质被释放到环境里。东京电力公司为了冷却核反应堆，不断向其注入海水，这些被污染的海水则储存在罐子里。

  而这些被灌入的海水受到核污染不能直接排向大海，所以东电公司将所有核污水储存起来，到目前为止，福岛核电站附近已经建了1000个高约12米的储水罐。

  12年过去了，福岛核污水的存储量即将饱和，日本政府开始准备“处理”这些核污水，计划终于在今年夏天行动了。

  核污水的危害不言而喻，但日本政府和东电公司依然一副嘴硬态度，宣称排放的是“多核素处理系统”净化的“处理水”，是安全无害的。

  要求日本本土的媒体、群众等不会再使用核污水、核废水这样的字眼，并且在媒体上公开宣称核污水无害，还可以直接饮用，企图通过洗白核污水来为排海铺路。

  而在一衣带水的韩国，其共同党首李在民也表示，如果真的安全无害，直接喝不就行了。

  时任斐济代总理卡米卡米加也发出灵魂质问，如果经过处理过的核污水如此安全，那日本为何不将其再利用？比如用在日本本国的制造业和农业生产中？

  邻国专业的人建议用核污水搞混凝土基建，日本反对了这一建议，理由是核污水核污水或导致放射性物质氚蒸发，对人体有害。

  美国伍兹霍尔海洋研究所研究员、海洋化学家布塞勒几乎每年都要前往福岛进行有关研究，在他看来，日本政府和东京电力公司的排海计划，其安全性缺乏足够依据。

  美国海洋化学家布塞勒：每个罐子的检测结果都不一样，比方说某一个罐子可能氚含量很高、铯含量较低，或者有的罐子铯含量较低、锶-90的浓度很高，所以有很大的可变性。我担心的是，你没有分析所有的污水罐，罐跟罐之间有几率存在一千到十万倍的差异。你怎么知道你所掌握的就是真实数据，你怎么算出你需要稀释多少倍，又需要花多少时间呢？

  从上月末到本月初，日本经济产业大臣西村康稔多次前往2011年受海啸影响严重的宫城、福岛和茨城等地，与当地的渔业从业者就核污染水排海计划进行会谈。但渔业界人士始终表示没有办法接受政府的这项计划。

  福岛县渔业合作协会联合会长长野崎哲：我认为日本政府对于核污染水入海的解释不可信，因此我的反对立场不会改变。

  在海上捕了40多年鱼的小野春雄表示，眼下的捕鱼量只有海啸发生前的20%。而一旦日本政府开始将核污染水排放入海，等于是在逼迫福岛县的全体渔民退出该产业。

  福岛渔民小野春雄：我们是福岛土生土长的渔民，我们世世代代都靠海为生，海洋被污染了我们捕捞的鱼就卖不出去了，我们就无法活下去了。

  值得注意的是，东京电力公司曾在2015年与福岛县渔业协作组合联合会签署书面协定，协定内容包括：

  “在得到包括渔业从业者在内的利益攸关者理解前，东电不会对核污染水进行任何处理，将继续储存在福岛第一核电站内的储罐内”。

  自2021年4月日本政府宣布排海决定以来，以福岛县渔民为代表的日本渔业从业者一直在表达对该计划的强烈反对，尽管如此，东电却违背承诺，一步步强推排海计划，这让小野春雄这样的渔民无法接受。

  福岛渔民小野春雄：核电站发的电全部都供给了东京，所以东京应该承担相应的责任，为啥不把核污染水排入东京湾。

  2011年日本“3·11”大地震发生后数年，日本福岛及周边海域的海产品由于辐射量严重超标，几乎无人问津。据美国哥伦比亚公司报道，即便在事故发生两年后，在福岛海岸打捞的海产品也仅有十分之一符合标准。

  直到今年5月，在福岛第一核电站港湾内捕获的一些海鱼体内放射性元素仍然严重超标，铯含量达每千克18000贝克勒尔，超过日本食品卫生法所规定标准的180倍。

  福岛县居民：日本政府和东电公司一边说不会排海，一边却在做排海的准备。这真是自相矛盾的事情，这样的行为让大家对其失去信任。

  福岛县反对核污染水排海组织共同代表织田千代：如果核污染水排入海中，放射性元素超标的鱼今后会慢慢的多。虽然东电公司说会稀释核污染水，达到日本国家标准再排放，我认为正是因为有核污染，东电方面才会对核污染水进行稀释，东电公司就是想要混淆视听。如果每天这么排放下去，那么肯定会在海洋、海底囤积。现在没有公布累计计算的放射性元素含量，我对此非常担心，我希望排海计划能够立刻终止。

  来自国际社会的反对之声更加强烈。6月13日，韩国渔民在首尔集会，反对日本政府的核污染水排海计划。

  同一天，在日本驻济州总领事馆前，来自济州自治道渔业和农业团体约2000多人集会抗议，谴责日本将福岛核电站核污染水排放入海。

  济州岛农业人团体协议会会长金德文：如果核污染水那么干净、安全的话，难道不应该在日本国内作为生活用水使用吗？

  济州道海女协会事务局长高松子：我们有使命尽全力阻止核污染水排放，咱们不可以把被核电站污染水污染的大海留给子孙后代。

  上个月末，韩国核安全与保安委员会派出专家前往福岛核电站，主要就核污水净化、运输和释放设备，以及采样和分析设施来了解。韩方专家在观察两天后表示，韩国在现阶段无法认同日本的排海计划。

  从去年开始，日本东京电力公司在福岛核电站第一厂区中开展了一项实验，在经处理的核污染水中养鱼。

  美国哥伦比亚广播公司记者：在这个实验室中，比目鱼生活其中的水，和将要排放到大海的水，具有相同的辐射水平。

  东电称，此项实验表明，在处理过的核污染水中生活的比目鱼并没再次出现外在形态的明显改变。

  2021年东京奥运会期间，日本政府为宣传福岛食品的“安全性”，还曾专门给面向外国选手的食堂供应福岛生产的食材。

  时任英国首相约翰逊虽然带上了福岛零食，但并没有解除对日本核辐射地区食品的进口限制。

  今年5月，在日本广岛举行的七国集团峰会上，日本政府不仅特意为前来参加峰会的各国政要、外媒记者准备了福岛县的食品和饮料，还不忘将福岛核污染水排海事宜写进了G7的联合声明中。

  日本经济产业大臣西村康稔：我们已多次经过了IAEA(国际原子能机构)的审查，4月发布的报告澄清说，不需要额外的检测任务。

  中国政法大学特聘教授国际海洋法法庭前法官高之国：能不能排的这个决定权是国际法做出来的，不是国际原子能机构做出来的。实际上很大的一个误区，包括日本误导，现在把大家引到啥地方——只要符合原子能机构的标准就可以排——不是这样的。符合原子能机构的标准，只是你达到了一个前置标准，最终的能不能排是要符合《联合国海洋法公约》 ，是国际法说了算的。

  在英国广播公司看来，人们之所以对排海计划缺乏信任，有一个重要原因是东京电力和日本政府在这一问题上曾多次撒谎，失信于民。

  2011年事故之初，东电否认污染水泄漏，在多家国际科研机构给出数据后，东电才在2013年承认高浓度污染水外泄；2015年，日本政府称核辐射水平已降低至正常，但之后日本记者仍在核电站周围检测到大幅超标的辐射量。

  《今日秀》主持人诺亚：日本最好对排放水的安全性说实话，因为如果不安全，对海洋生物、环境和人类都将导致非常严重危害。

  今年1月，《科学》杂志刊发夏威夷大学马诺阿分校海洋生物学家里奇蒙的研究论文称，稀释之后排海的核污染水仍然比自然状态海水的污染水平高出数千倍。

  日本龙谷大学教授大岛坚一：日本政府表示，排入大海是唯一的选择，但我认为这并非事实，还有别的可行方案。未经处理的核污染水被存放在临时的储水罐中，我身为日本核能委员会主席，我们的委员会中有核能工程师和科学家。我们当时提出了两个替代方案，第一个是将这些核污染水在大型储水罐中存放100年以上，氚的半衰期是12年，在120年后，核污染水中的放射物质活性将会下降1000倍；第二个方案是使用砂浆固化的方式来进行永久处理，换句话说，就是使用水泥。这种方法曾应用于美国的中。我认为从技术上来说，这两种方法都是可行且容易做到的。

  在至少5种可操作的方案中，将核污染水排入大海无疑是经济成本最低的。相比之下，砂浆固化成本最高，预估其成本是排海方案的几十倍甚至上百倍。

  德国海洋科学研究机构指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质将扩散到太平洋大半区域，3年后美国和加拿大将遭到核污染影响，10年后蔓延至全球海域。

  此外，根据日方的数据，日本福岛核电站所依靠的“多核素处理系统(ALPS)”从2013年至2022年共发生包括设备腐蚀、前处理设备过滤器、排气过滤器等至少8次故障，该系统长时间运行的可靠性存疑。

  在福岛核电站事故发生初期，最主要的污染物是碘-131和铯-137， 放射性碘-131的半衰期是八天，可通过空气吸入，也可通过受污染的食物跟水摄入。碘在人体内主要集中于甲状腺。铯-137的半衰期则长达30年，意味着通过空气、食物和水摄入，以及地面沉积暴露，会给人体健康带来长期风险。

  而核电站的污水里，根据东京电力公司2018年发布的数据，含有六十多种放射性污染物。东京电力公司表示，污水会经过处理再排放，而处理不掉的氚会被稀释，浓度降低到标准值以后再倒入大海。

  但是，科研人员表示，核污水里除了难以去除的氚之外，依然会残留包括锶-90和碘-129等放射性物质，这些污染物会随着洋流漂到世界各地，甚至是远在大洋彼岸的美国。据美国伍兹霍尔海洋研究所的海洋化学家肯·布塞斯勒（Ken Buesseler）指出，两年之内福岛核电厂污水中的放射性物质就能到达美国西海岸。

  布塞斯勒自2011年开始一直在研究福岛放射性物质在太平洋地区的扩散。早在2011年6月，他就动员了一支科学家团队进行首次国际巡航，追踪铯-134和铯-137的扩散轨迹。他还建立了一个由民间科学家组成的监控网络，监测放射性物质在北美太平洋海岸的动向。

  他指出，福岛核污水里的氚几乎去不掉，但是氚的半衰期相对来说还是比较短，也不容易被海洋生物或者海床沉积物吸收，因此对生物组织的破坏性相比其他放射性物质来说还要小一点。更大的问题就在于污水里残留的其他放射性物质，诸如碳-14， 钴-60，和锶-90，这些污染物直到2018年才为人所知，他们的半衰期都比氚长得多，也更加容易被海底沉积物和海洋生物吸收，对人类健康和环境有着更严重和更长久的潜在危害。

  东京电力公司自2013年以来就宣称他的核污水处理技术能将辐射水平降低到比允许的排放标准还低。然而到了2018年9月，东京电力公司承认其污水处理技术有缺陷，1000个储罐里超过80万吨的污水并未达到此前宣称的辐射性标准，里面就包括了残留致癌的锶-90。

  此外，福岛第一核电站因其所处的位置问题，还导致了大量地下水受到污染，而东京电力公司也未能遏制这种地下水的污染，这些污染水只是不断被收集到储罐里。鉴于过往东京电力公司的信誉问题，如果污水处理达不到标准，准备排放到大海里的污水辐射会更严重。

  据央视网此前报道，含有放射性物质的污水一旦被排入大海，日本太平洋沿岸海域首先将受一定的影响，特别是福岛县周边局部水域，之后污水还会污染东海。一家来自德国的海洋科学研究机构的计算结果为，从排放之日起，57 天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域，3 年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。此外，被核废水污染还会带来什么后果？

  2018年，有环保组织在日本福岛县进行过一项综合调查，发现在核电站事故过去七年之后，当地的核辐射水平依然比国际辐射安全标准要高出100倍，而且直到2050年甚至下一世纪，这些地区的高辐射水平都对返回这一区域的民众健康构成威胁。

  而日本政府却计划在2023年开放禁区供人类居住。该组织认为政府的净化措施无效，至少70%到80%的山地森林没办法得到净化。

  福岛核废水中就有残留的碳-14，其半衰期为5370年，而且会进入所有的生命体内，它在鱼类中的富集程度是氚的数千倍。有专家这样认为，把这些可能会在未来五千年持续威胁人类健康的放射性物质倾倒入海，让这种健康风险持续到子孙后代，后果也许是不可想像的。

  然而，要衡量核辐射对人类健康的整体风险是有困难的。根据世卫组织在2013年发布的一份关于福岛第一核电站事故相关健康风险的评估报告，福岛核事故产生的辐射造成工人或居民急性辐射死亡的人数为0。人们一致认为核辐射会诱发癌症跟白血病，然而因为癌症跟白血病的发病不是即时的，致病因素也有很多，发病率自身也存在波动，且每个人受到辐射的剂量很难准确估算，因此很难证实患病风险水平跟核暴露水平的直接关系。

  因为核辐射对健康影响在流行病学统计上难以测定，因此，有一部分科学家认为，对危害尚不十分明确的污染物处理审慎一点似乎也并不为过。

  海洋孕育了地球生命，也孕育着整个人类文明。地球上，三分陆地，七分海洋，海洋是全人类共同拥有的财富。

  如今，日本政府和日本电力公司不顾国内国外多方反对，冒天下之大不韪，一意孤行向海洋排放核污水。

  这一自私自利的行为，不仅违反了《联合国海洋法公约》，而且向世界各国转嫁风险。

  福岛核污染水含有60多种放射性核素，而且很多放射性元素目前就没有办法处理，随着洋流的扩散将会污染全球的海洋、海洋生物以及人类自身。

  中国海洋大学教授王悠表示：“核污染水中含有多种放射性元素，例如铯元素。铯会在不同的器官中富集......海洋生物通过这一种吃与被吃的关系，会形成一个复杂的食物链，这个元素能够最终靠食物链的层层传递，最终影响到人类。”

  实验证明，如果长期食用受到放射性污染的海产品，一旦体内的放射性元素积累超过临界点，那么将会引起器官、内分泌系统、神经系统的损伤，破坏人体免疫系统，引发胎儿畸形等问题。

  根据最新的检测，当地沿海鱼类体内所含的放射性元素铯已经超标180倍，其放射性物质在10年后将会蔓延全球。

  而日本福岛核污水中含有的放射性元素氚的半衰期约13年，碳-14的半衰期超过5000年。

  所以不仅当代人会受到核污水放射性元素的影响，我们的子孙后代同样会受到很严重的影响。

  如今日本政府已经打开了潘多拉魔盒，这将会给全人类乃至整个地球带来不可预计的危害。

  这种为了本国及一些政治精英的私利而损害全人类共同利益的做法，说服不了国内外民众，只会让日本进一步失信于国际社会。

  【风向】自然资源部：严控新增城镇建设用地，避免“寅吃卯粮”返回搜狐，查看更加多