比如，重庆传出“荔枝园核算检验测试造假”事件。目前，此事已被官方辟谣，但很快又有新闻媒体报道，重庆迈基诺医学检测机构被市民投诉核酸造假。后者是否属实，静待官方调查结果。

  目前全市核酸检验测试结果整体真实可信，请市民放心。对此，请注意官方并没有说百分百没问题，毕竟，在庞大的检测体量下，谁敢打这个包票呢？政府也没必要去为核酸检验测试机构站这个台。再者，在以下这些情况中的确会出现差错。

  技术上，大样本检测单个结果有误差是客观存在的，但这是极少数的案例；操作失误，肯定也存在，检测量很大，操作方法、环境影响会产生结果误判；个别人和机构违规违法行为，这是恶意犯罪行为，在国内一些地方也出现了这种情况。所以你看，一些群众质疑核酸检测有问题，并非“空穴来风”。官方的说法也很直白，

  ，至于违法行为，国内一些地方早已有之。为什么会出现这些情况，通报也作了解释。

  针对“假阴性”，可以多轮次核酸筛查精准筛出感染者。针对“假阳性”，组织全流程质量监督；针对违法违规问题，采取零容忍态度，对市民反映的检测差错问题，立即依法启动调查程序，一旦发现，严惩不贷。上述的回应，总体来讲虽然笼统，但在官方的回应版本里，已经算是恳切的了，也有了很多大实话，比如明确表达“假阴性”“假阳性”的客观存在性。

  而这个技术上的“客观存在性”，我的理解就是，核酸机构有了它的解释或者漏洞空间。只要不是故意违法，那出几次假阳性，逃离质量监督，不就能让一些地方如临大敌，开展更大面积的核酸检测吗？还有，假阴性更可怕，其造成的潜在威胁最终又会走上大面积核酸检测的路上来。

  11月18日前，陕西榆林市部分市民称：一次核酸采集，竟然出现了两次、三次甚至四次核酸结果，而负责检测的机构都是同一家。目前，榆林市已暂停该核酸机构在榆林市的执业活动，并成立联合调查组进行全面调查。

  11月14日，呼和浩特通报，内蒙古赛斯基因科技有限公司员工错误录入信息，致使部分群众的核酸检测阴性结果反馈为阳性，造成恶劣社会影响。目前，涉事员工已被采取刑事强制措施。

  11月14日，乌兰察布通报，市民未参加核酸，却查到核酸结果。此事后来对相关人员作了警告以及开除等处理。

  11月10日，昆明寰基医学检验所在核酸检测采样过程中“弄虚作假，出具虚假报告”，被昆明市卫健委立案调查。

  9月，石家庄和合医学检验实验室检出阳性，却故意隐瞒不报，造成疫情扩散，被石家庄警方立案侦查。

  5月，北京“朴石医学检验实验室”因涉嫌妨害传染病防治罪被北京警方立案侦查。

  5月，北京金尊医学检验实验室因“在核酸检测过程中涉嫌违法犯罪”、“破坏疫情防控、侵害人民健康”，被北京海淀区卫生健康委员会立案调查。

  4月，合肥和合医学检验实验室、合肥诺为尔医学检验实验室，超出自身能力承载检测业务，出具假阳性报告，严重干扰合肥疫情防控大局。结果被警告，暂停合作。

  今年6月，国家卫健委发布《关于进一步加强新冠病毒核酸检测全链条监管的通知》后，各地展开排查整顿。

  结果显示，湖南657家核酸检验测试的机构中，责令整改103家，暂停业务资质4家，未开展业务3家——不合格率在16%左右。

  四川，993家核酸检验测试机构中，责令整改并依法依规处置的机构47家、责令暂停新冠病毒核酸检验测试业务的机构4家——不合格率为5%左右。

  浙江，501家被排查的核算检验测试机构中，合格481家，责令整改20家——不合格率4%左右。

  由此可见，核酸检验测试机构的问题，不只是在一地一时出现，而是在多地多个时间段频繁出现。而这些“异常”带来的后果和损失，却是巨大的。

  因为核酸检验测试的问题，导致多少市民陷入恐慌情绪，这对他们的生活造成了极大影响。

  将阴性结果变成“阳性”，这种故意“制造疫情”的行为，破坏的是一个地方的经济秩序，破坏的是大量市民的就业、生产、生活秩序。造成如此严重后果的行为，实际上已经是犯罪。

  但是，我们却又看到，一些地方判令入刑外，还有些地方只是警告、责令整改、暂停合作等等。实在不能理解，罚酒三杯、隔靴搔痒的处罚到底能起到多大的作用？口头上的严肃处理和零容忍，又能威慑到谁？

  众所周知，核酸检验测试机构背后，盈利实在太诱人了，最近甚至有多家核酸检验测试公司谋求上市。

  所以，难免会有一些公司甘愿冒险，被抓住了，罚酒三杯，但要没被抓住，那背后的利益却是滚滚来啊。

  但是，老百姓不能成为他们牟利的对象，我们的社会运转秩序更不能被他们玩弄于股掌之间。

  因此，对待这些业务不精或毫无廉耻大的机构，显然不能太轻易绕过他们。有关部门不能只是口头上说说，该抽鞭子的时候要抽，而且要让他们付出惨痛的代价。